198平台开��!��00四年九月二十三日，金同顺给中央电视台焦点

日期��2015-12-21 来源：本�� 浏览��149

��

中央电视台焦点访谈、法制栏目：

诸位辅导好！现向您反映一起在郑州金元皮革机械无限公司与郑州市中原区石佛信誉社借款纠葛一案中，原告石佛信誉社和两边律师中的姚廷瑛、田婕、罗芳合谋与法官合伙制造的一起金融敲诈案��

本案的两边代理人都是河南世纪通一个律师事务所的律师，开庭前我们不知道，开庭出现后即向法官提出异议，法庭不论��

本案是由石佛信誉社假造伪证，当事人的律师姚廷瑛不批判却耳软心活，法官不但不依法裁判，相同，法院用法律庇护了石佛信誉社所假造的，对我报告人举办金融敲诈的违法不法的证据；并将此认定为石佛信誉社胜诉的证据，判报告人败诉。河南省郑州市中级百姓法院（2002）郑经初字第300号民事判决书，在认定事实上颠倒好坏，198娱乐开户。殽杂好坏；认定事实的主要证据不具有法律屈从；适用法律过失；违背法定步骤；吃紧违背《支付结算法子》等结算法规制度的规矩，有证据不认定，左袒被报告人枉法裁判��

我公司不服一审讯决上诉到河南省初级百姓法陀��河南省初级百姓法院��2002）豫法民二终字第246号民事裁定书假造伪证—催交案件受理费通知，又拿不出催交案件受理费通知的送达回证，硬判本案按金元公司主动撤诉处理，违法剥夺报告人的上诉权益，吃紧侵犯上诉人的合法权益，使上诉��?失了一次极为重要的对本案举办实体审理的机遇。河南省初级百姓法院违法声援了原判决��198平台注册��

我公司将再审请求书递交到一审法院后，一审法院既不组成合议庭，也不有劲察看原判认定事实的主要证据是不是合法的凭证，是不是具有法律屈从，就以（2003）郑经复字第533号采纳再审请求通知书又采纳了报告人的再审请求��

我公司向河南省初级百姓法院立案庭信访屡次递交再审请求书，接待法官就是不收受接管，还说，他们要维护他们的巨子，无法，在2003��8月，198平台注册。我公司向河南省初级百姓法院告发中间递上了控诉状，经杜立新法官受理并报经告发中间辅导指导：由立案庭对本案举办“调卷察看”��

省高院立案庭��2004��2��13日��2��19日��3��5日举办了三次再审立案听证开庭，我公司递上了三个新证据并经对方质证认可，足以打倒原判决。可是，��3��5日举办了第三次再审立案听证开庭后的第173天即2004��8��25日立案庭才给报告人发了一个“河南省初级百姓法院采纳报告通知书（2004）豫法立民字��198号”又采纳了报告人的再审请求��

而且，该“采纳报告通知书”上印的日期确是��2004��5��28日。也就是说河南省初级百姓法院在签发“采纳报告通知书”后的第89天即差一天就三个月才给报告人发了“河南省初级百姓法院��2004）豫法立民字��198号采纳报告通知书”。九月。而且，在采纳报告通知书中只字未提我公司在法庭递交的三个新证据。吃紧违背法定步骤��

2004��2��16日河南省郑州市检察院接河南省检察院关于本案件的报告转办案件通知函后，举办调卷察看；但是，市检察院“因原审案件案卷资料未归档，无法举办察看。经研究，十三日。决意对该案中止察看”。于2004��4��23日给报告人发了一个郑检民行中查[2004]民事行政检察中止察看决意书��2004��8��25日报告人收到省高院给发的“采纳报告通知书”后，即通告了检察员，并��2004��8��27日上午将省高院给发的“采纳报告通知书”送达检察院，检察院又开首举办调卷，但是，据检察员讲，学会198平台注册。至今即2004��9��15日本案的案卷检察院仍未能调来。由于，至今本案的案卷法院仍没有归档。检察院仍无法举办对本案调卷察看��

事实与理由现分述于后��

河南省初级百姓法院立案庭��2004��2��13日��2��19日��3��5日对本案举办的三次再审立案听证法庭开庭中，报告人即向法庭：（一）、递交了下列三个新证据：中央电视台��

新证据一��2003��7��25日收��，中国百姓银��2003��7��15日签发的关于我公司反映石佛信誉社开立基本放款帐户不表率，违背预留签章管理等题目境况反映的观察真相和见解函复文件��

①该“观察真相和见解”函复，是中国百姓银行总行收到我公司的境况反映后，总行支付结算管理办公室责成郑州市中间支行，对反映的题目举办了观察后给我公司的回复��

②观察真相和见解函复一、根据现行银行帐��管理的相关规矩，放款人在银行开立基本放款帐户实行许可证管理，但现有银行帐户中没有“对公单位存折户”这一帐户品种，不生活对其核发开户许可证题目。足以打倒原判决认定事实的所有证据不具证明力；二、根据《支付结算法子》第十一条和第一百六十三条规矩，单位在结算凭证上的签章应为该单位的财务公用章或公章加其法定代表人或其受权的代理人的签名或盖章；单位予留银行的签章是银行凭以统治款项支付的依据。三、根据境况反映所述，石佛信誉社开立基本放款帐户不表率、违背予留签章管理的题目基本失实。郑州市中间支行仍旧过议定结算检讨责成其予以更改，并央求条件其遵从《支付结算法子》等结算法规制度举办整改，开户。进一步增强外部管理，从中吸取训诲。该观察真相和见解函复足以打倒原判决。现分述于后��

③该“观察真相和见解”函复一、证明我公司持中国百姓银行郑州分��1997��6��23日签发的并由石佛信誉社签章准许我公司在其信誉社开立其本放款帐户的人银户管证字�� ）第号准予在市石佛信誉社开立基本放款帐户的《开户许可证》到石佛信誉社开立基本放款帐户，石佛信誉社给开成现有银行帐户中就没有的《对公单位存折户》这一帐户品种，给报告人发了一个《对公单位放款折》，还说，这是百姓银行的规矩，完全是棍骗；证明自我公司在石佛信誉社开立基本放款帐户以来，石佛信誉社对我公司的结算都没有操纵中国百姓银行同一规矩印制的票据凭证和同一规矩的结算凭证；都没有按基本放款帐户举办结算。所以，根据《支付结算法子》第九条“票据和结算凭证是统治支付结算的工具。银行统治支付结算，你知��198娱乐开户。必需操纵按中国百姓银行同一规矩印制的票据凭证和同一规矩的结算凭证。未操纵按中国百姓银行同一规矩印制的票据，票据有效；未操纵中国百姓银行同一规矩格式的结算凭证，银行不予受理”的规矩，石佛信誉社向一审法院提交的由其自已编制填写的转帐用信誉社存款凭证、信誉协作社转帐借方传票、存款还款证明单①和信誉社息金计算凭证都不是中国百姓银行同一规矩格式的结算凭证；都不能作为扣划、转帐的结算凭证操纵；石佛信誉社计划据此凭证证明已将500万元存款转入报告人帐户，并由报告人现实操纵，是属违规操作，是没有法律依据的，是没有证明力的��

④该“观察真相和见解”函复二、足以打倒原判决认定事实的主要证据转��500万元用的“信誉社存款凭证”；其凭证上没有加盖我公司予留银行的签章（即预留印鉴）。“信誉社存款凭证”上填写的借款方称号不是我公司的帐户称号；也没有填写我公司的帐号；所加盖的印章也不是我公司的预留印鉴；而且，所盖的印鉴与凭证上所填写的借款方称号也不一样，是章证不符的有效凭证；证明石佛信誉社向法院提交的所有由其自已编制、填写的凭证上只须没有报告人预留银行的签章（即预留印鉴）的，听听198娱乐开户。都是没有法律依据的有效凭证；中国百姓银行总行的观察真相和见解函复二，足以打倒原判决��

⑤该“观察真相和见解”函复三、证明我公司反映的境况失实。石佛信誉社应按《支付结算法子》等结算法规制度的规矩举办更改自已的过失，给我公司发��1998��7��10日和1998��11��23日签��500万元《抵押借款合同》��240万元《保证借款合同》后，石佛信誉社没有给我公司发放的上述共740万元的借款；负担因未执行上述两个借款合同商定的违约责任，赔偿所以给我公司形成的一切经济吃亏并负担相应的法律责任。（赔偿按中国百姓银行规矩计算）

新证据二、中国百姓银行郑州分��1997��6��23日签发的被报告人“请中国百姓银行答应我公司在其银行开立基本放款帐户”的人银户管证字�� ）第号《开户许可证》；证明：石佛信誉社将我公司的基本放款帐户创立成现有银行帐户中没有的“对公单位存折户”这一帐户品种，是违规操作，是过失的，198娱乐开户。是没有法律依据的；

①《开户许可证》证明：石佛信誉社在法庭上作的我公司在其信誉社开的是存折户，凭折支取，无预留印鉴，存款时不消出示印鉴，凭签字就能存款是伪证；

②《开户许可证》证明：石佛信誉社用其自已编填的“信誉社存款凭证”说已将500万元存款转入我公司帐户是没有法律依据的，是有效凭证，是不受法律庇护的，是敲诈行为��

⑀��开户许可证》证明：原审法院以“信誉社存款凭证”，听听198官网动��。认定��500万元借款已转入原告（即报告人）帐户，并由原告现实操纵，原告方已完全实践了存款职守”是违背《支付结算法子》规矩的，是没有法律依据的，学会198平台开户。是过失的��

④《开户许可证》证明：石佛信誉社用其自已编制的外部记帐凭证—“信誉协作社转帐借方传票”，是银行外部传票，仅供银行外部记帐操纵的记帐凭证，根柢不是结算用的转帐凭证，根柢不能作为转帐凭证操纵的，所以，石佛信誉社据此从报告人帐户上扣划转走2.033.263.27元是违法的侵权行为；

⑤《开户许可证》证明：石佛信誉社用其自已编填的“存款还款证明单①”、“信誉社息金计算凭证”等没有填写报告人帐户全称，198平台开户。没有填写报告人帐号，没有报告人签章的外部凭证，根柢不能作为扣划、转帐凭证操纵；石佛信誉社据此从报告人帐户上扣划转收2.033.263.27元款是违法、侵权行为；

⑥《开户许可证》证明：原审法院以石佛信誉社向法院提交的“信誉协作社转帐借方传票”，认定“原告（即报告人）帐户款项的支取方式为凭折支取，原告提交借款当日原告方法定代表人金同顺签字的2.033.263.元转帐借方传票，不妨认定该笔转款系经原告认可。”是违背《支付结算法子》规矩的，是没有法律依据的，四年。是过失的��

新证据三、被报告人给我公司发的《对公单��放款折》上的“存户须知”，自身就不妨打倒原判决认定事实的主要证据是没有法律依据的、是不具证明力的��

①“存户须知”证明：我公司在其信誉社开户就有预留印鉴；报告人存款时，首先填写“存款凭条”，并在“存款凭条”上加盖报告人在其信誉社的“预留印鉴”后同存折交其信誉社，经信誉社会计审核存款凭条上加盖的“预留印鉴”与原存银行的印鉴相同，听说198娱乐注册。本支付款。否则是不能存款的；

②“存户须知”证明：石佛信誉社在法庭上作的我公司是存折户，凭折支取，无预留印鉴，出示存折填写“现金付出传票”即可下帐存款是伪证��

③“存户须知”证明：金同顺给中央电视台焦点。石佛信誉社2002��9��6日向法庭提供的“报告人1997��10月��1998��10��19日时代部门存款凭证。该14份存款凭证均凭折支取，无预留印鉴”的存款凭证都是“现金付出传票”，根柢不是我公司存款时填写的“存款凭证”；石佛信誉社用“现金付出传票”假冒报告人存款时填写的“存款凭条”是向法庭作的伪证；

报告人向法庭递交的上述三个新证据，足以打倒原判决��

为什么河南省初级百姓法院2004��5��28日作出的��2004）豫法立民字��198号“采纳报告通知书”中却只字未提报告人向省高院立案庭本案再审立案听证法庭递交的契合《中华百姓共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（一）项规矩的，其实平台。足以打倒原判决的上述三个新证据呢？

二、递交了原判决认定事实的主要证��，被报告人用自已填制的给报告人发放存��500万元的转帐用“信誉社存款凭证”��

“信誉协作社转帐借方传票”��

九张“存款还款证明单①”��

二张��000194—��000195）“信誉社息金计算凭证��

等都不是《支付结算法子》规矩的结算、转帐、扣款的凭证，证明原判决认定事实的上述主要证据均不具有法律屈从，都不具有证明力；上述原判决认定事实的主要证据，足以打倒原判决��

为什么河南省初级百姓法院2004��5��28日作出的��2004）豫法立民字��198号“采纳报告通知书”中却只字未提报告人向法庭递交的契合《中华百姓共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（二）项规矩的，198平台开户。原判决认定事实的主要证据均不具有法律屈从，足以打倒原判决呢？

三、关于省高院在报告人上诉审中假造伪证催交案件受理费通知，裁定本案按金元公司主动撤回上诉处理。报告人在法庭屡次提出，请省高院出示给报告人发催交案件受理费通知的送达回证。省高院拿不进去送达回证。可是，省高院在��2004）豫法立民字��198号“采纳报告通知书”中却以“本案裁定中虽将“交纳诉讼费通知书”表述为“催交案件受理费通知书”，但因并未操纵引号，不是对“交纳诉讼费通知书”的间接援用，只是声明该通知书催交诉讼费的本质，裁定书中已指明你公司��2002��11��20日接到该通知，��2002��11��20日你公司只收到一份司法文书，对此你公司是至极领悟打听的。故你公司的该项请求理由也不能成立”。完全是作文字游戏；完全是棍骗；完全是蹂躏踹踏法律；作为一个省的最高法府的河南省初级百姓法院这样假造伪证，听说二十三。违法采纳报告人的上诉权，不光吃紧违背法定步骤，吃紧侵犯报告人的合法权益；而且，也是独一无二。省高院违法声援了原判决��

四、河南省初级百姓法院2004��5��28日作出的��2004）豫法立民字��198号“采纳报告通知书”却假造了“本院在察看时代，组织你们两边对借款，转款的原始凭证举办了两次质证（现实上是举办了三次质证）。你们两边对所有原始凭证的确实性均无异议”的谎言，还说“你公司向石佛信誉社借款740万元的事实足以认定”。完全是假造的，是棍骗��

请问河南省初级百姓法院：报告人假如对被报告人所编制填写的所有借款、转款的原始凭证的确实性均无异议，报告人还请求再审干什么？

河南省初级百姓法院在“采纳报告通知书”中还写道：��00四年九月二十三日。“你公司在一审辩论中供认收到石佛信誉社存��500万元，在庭审中供认收��240万元，但在报告中又予完全否定，违背民事诉讼的古道信誉原则，故你公司的该项报告理由不能成立”。显着违背最高百姓法院关于民事诉讼证据的若干规矩��2001��12��21�� 法释[2002]33号）五、证据的审核认定，第七十四条“诉讼进程中��198平台注册。当事人在起诉状、辩论状、报告及其寄托代理人的代理词中供认的对已方倒霉的事实和认可的证据，百姓法院应该予以确认，但当事人反悔并有相同证据足以打倒的除外”的规矩。河南省初级百姓法院应该对原判决认定事实的主要证据重新举办依法审核认定；所以，报告人以为河南省初级百姓法院以假造的上述所为理由采纳报告人的报告是过失的，是违法的，是侵权行为��

报告人在再审立案听证法庭递交的经石佛信誉社质证认可的三个新证据，为什么在“采纳报告通知书”中只字不提呢？这说明了什么题目？

省高院在��2004）豫法立民字��198号“采纳报告通知书”的末端竟以“本院以为，你公司的请求理由不契合《中华百姓共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（二）、（三）、（四）项规矩的再审立案条件，予以采纳”��

请问省高院：

①难道说：报告人向法庭递交的三个新证据都不契合《中华百姓共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（一）项的规矩吗��

②难道说：报告人向法庭递交的原判决认定事实的主要证据“信誉社存款凭证”、“信誉协作社转帐借方传票”、“存款还款证明单①”、“信誉社息金计算凭证”等凭证都是不具法律屈从，学会二00四年九月二十三日。没有证明力，足以打倒原判决的这么显着的证据，也都不契合《中华百姓共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（二）项的规矩吗��

五、报告人与石佛信誉社签定借款合同��，但是，石佛信誉社并没有依据合同的规矩给报告人发放这��500万元+240万元）算��740万元借款；报告人现实上也没有取得和操纵这��500万元+240万元）算��740万元借款。原审法院依据《借款合同条例》第十六条“借款方不按期清偿借款存款方有权限期追回存款，并按银行规矩加收罚息”来举办判决，显着适用法律过失。这也不契合《中华百姓共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（三）项的规矩吗��

六、原审法院在2002��7��25日上午给报告人发的起诉书，并告知举证期限为一个月��8��24日到期，对比一下焦点。因8��24日是星期六，顺延��8��26日星期一到期；但是，原审法院却在8��22日上午九时开庭审理，显着在举证时代内开庭，吃紧违背法定步骤��

原审法院开庭时，不让该逃避的原审法院刑庭法官的爱人罗芳律师逃避，并让其在旁听席上主动发言、争持、法官不光不胁制，相同还不时向其提问，吃紧违背法庭纪律，吃紧违背法定步骤；难道这也不契合《中华百姓共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（四）项的规矩吗��

七、原审法院没有合法的证据，听��198娱乐开户。依据被报告人在法庭上报告所作的伪证，及其向法庭所提交的由其自已编填的伪证来采信、来认定为判案的证据举办判决不是枉法裁判吗？难道说这也不契合《中华百姓共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（五）项的规矩吗��

请省高院拿出报告人向省高院递交的再审请求书和新证据不契合《中华百姓共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（二）、（三）、（四）项规矩的再审立案条件，予以采纳的合法的证据和理由��

综上所述，为了维护法律的威严，为了维护报告人的合法权益，特向您告发，并请辅导能关怀此案，依法监视、尽快更改错案。鼓动依法治国方略。惩治司法腐臭��

此致

还礼

郑州金元皮革机械无限公司

法定代表人：��

相关电话：金同顺给中央电视台焦点��0371~

��00四年九月二十三日

198平台开��
其实198娱乐注册
想知��198娱乐开��
198娱乐开��
你看198平台注册

198平台开��